Calinescence
Calinange, dispositif multisensoriel d'apaisement pour les aînés

Calinescence obtient un score global élevé, porté par une expérience utilisateur très bonne et un changement significatif des pratiques : huit des neuf pratiques concernées sont acquises selon la grille, le réseau de soutien restant à construire. Le dispositif est produit et prêt à être déployé (TRL 8). Le modèle économique et la maturité de l'innovation sont à mi-parcours : pas encore de ventes sur le marché des aînés, pas d'étude clinique publiée.
Points forts
Changement des pratiques de soin
Huit des neuf pratiques concernées sont acquises. Selon l'entreprise et les équipes des établissements d'expérimentation, le dispositif facilite la toilette et l'alimentation et soutient l'équilibre émotionnel des personnes.
Expérience des soignants
Les cinq points côté professionnels sont acquis : le dispositif est simple, hygiénisable, bien accepté lors des expérimentations, et les équipes l'intègrent à leurs protocoles d'usage.
Un choix non connecté
Un dispositif sans échange de données ni émission, conçu avec des gériatres, des psychologues et des ergothérapeutes, et protégé par un brevet déposé.
L'entreprise
Fondée en 2019 à Metz par Aurore Saintigny, ingénieure issue de l'industrie, Calinescence a d'abord conçu Calinange pour les bébés prématurés hospitalisés, avec un comité scientifique de médecins, psychologues et spécialistes hospitaliers. La version pour les aînés est née de ce même travail. L'entreprise produit en France, avec des partenaires dont un atelier protégé, et s'appuie sur des compétences externalisées.
La solution
Calinange est un dispositif non connecté qui permet aux proches de laisser une empreinte sensorielle : une housse textile qui garde leur odeur, un message vocal de quinze minutes au plus, traité pour les oreilles vieillissantes, le battement de cœur et une lumière stable. L'entreprise le destine à l'apaisement face au stress, à l'angoisse, à l'agitation ou aux déambulations nocturnes, en établissement ou à domicile.
- Création
- 2019
- Siège
- Metz (France)
- Direction
- Aurore Saintigny, fondatrice
- Site
- calinescence.fr
- Type d'évaluation
- Évaluation initiale (1er décembre 2025)
- Publics évalués
- Professionnels, seniors et aidants
- Propriété intellectuelle
- Brevet déposé
- Production
- Jusqu'à 150 dispositifs par mois
Contexte de marché
Plus de 1,4 million de personnes vivent en France avec une maladie d'Alzheimer ou une maladie apparentée, première cause de perte d'autonomie. Pour les troubles du comportement perturbateurs, la Haute Autorité de santé recommande en première intention des techniques de soin non médicamenteuses. Le besoin d'outils d'apaisement est réel, mais les établissements publics traversent une période budgétaire difficile, ce qui ralentit l'adoption de nouveaux dispositifs.
- [1] France Alzheimer — Alzheimer et maladies apparentées, projections Alzheimer Europe — https://www.francealzheimer.org/une-augmentation-de-64-des-personnes-vivant-avec-alzheimer-ou-une-maladie-apparentee-dici-2050/
- [2] FHF — Enquête nationale sur la situation des EHPAD publics en 2024 — https://www.fhf.fr/sites/default/files/2025-05/Enqu%C3%AAte%20nationale%20FHF%20sur%20la%20situation%20des%20EHPAD%20publics%20en%202024%20-%20Pr%C3%A9sentation%20des%20r%C3%A9sultats%20-%20VF.pdf
- [3] HAS — Maladie d'Alzheimer et maladies apparentées : prise en charge des troubles du comportement perturbateurs — https://www.has-sante.fr/jcms/c_819667/fr/maladie-d-alzheimer-et-maladies-apparentees-prise-en-charge-des-troubles-du-comportement-perturbateurs
Résultats détaillés
Modèle économique
Moyen50 %+
Modèle économique
MoyenCalinescence a fait le choix d'une structure légère : la fondatrice s'appuie sur une équipe externalisée et sur un atelier de production partenaire. Les ressources clés, la maîtrise des coûts et la propriété intellectuelle sont acquises. Le financement, le modèle de revenus et la relation client sur le marché des aînés restent à construire : le dispositif pour les aînés n'a pas encore généré de ventes, l'entreprise observant que les établissements donnent aujourd'hui la priorité à d'autres investissements. La maturité commerciale est au stade de la préparation des ventes (CRL 6).
- 1.1Ressources clésAcquis
- 1.2Structure de coûtsAcquis
- 1.3Financement · InsuffisantÀ construire
- 1.4Modèle de revenusÀ construire
- 1.5Propriété intellectuelleAcquis
- 1.6Relations clientsÀ construire
- 1.7Maturité commerciale (CRL) · niveau 6/9Partiel
Maturité de l'innovation
Moyen50 %+
Maturité de l'innovation
MoyenLe dispositif est produit et prêt au déploiement (TRL 8). Le processus de conception est acquis : le dispositif a été mis au point avec des gériatres, des psychologues, des ergothérapeutes et des équipes de production médicale, et ajusté à la demande des soignants. Il n'existe en revanche ni étude clinique publiée ni mesure standardisée en vie réelle ; les retours terrain proviennent d'expérimentations en établissement rapportées par l'entreprise.
- 3.1Validation objective · 0/4 · Aucune évaluation retenueÀ construire
- 3.2Étude en vie réelle (PREMs / PROMs)À construire
- 3.3Processus de conceptionAcquis
- 3.4Maturité technologique (TRL) · niveau 8/9Acquis
Changement des pratiques
Significatif · 9 pratiques concernées sur 1277 %+
Changement des pratiques
Significatif · 9 pratiques concernées sur 12Neuf pratiques sur douze sont concernées, et huit sont acquises selon la grille : prévention des crises, activité physique, gestes de la vie quotidienne facilités, équilibre émotionnel, plaisir et sens, liens maintenus avec les proches, normes déclarées (marquage CE obtenu en juillet 2020, selon l'entreprise) et sécurité de la personne. Le réseau de soutien, qui intègre l'ensemble des acteurs du soin autour de la personne, reste à construire. Les pratiques liées aux données ne s'appliquent pas à un dispositif volontairement non connecté ; la prise de décision autonome n'a pas été retenue.
- 2.1Accès aux donnéesNon applicable
- 2.2Qualité des donnéesNon applicable
- 2.3État de santé satisfaisantAcquis
- 2.4Activité physiqueAcquis
- 2.5Autonomie fonctionnelleAcquis
- 2.6Équilibre émotionnel et psychologiqueAcquis
- 2.7Plaisir et sensAcquis
- 2.8Liens sociauxAcquis
- 2.9Réseau de soutienÀ construire
- 2.10Prendre ses décisionsNon applicable
- 2.11Normes déclaréesAcquis
- 2.12Sécurité de la personneAcquis
Expérience utilisateur
Très bon92 %+
Expérience utilisateur
Très bonL'expérience est très bonne pour tous les publics évalués. D'après les expérimentations rapportées, les professionnels l'intègrent facilement à leurs protocoles et gagnent du temps lors des crises ; un forfait annuel couvre la maintenance et l'accompagnement. Pour les aînés et leurs proches, la grille retient le sentiment d'être bien entouré et la simplicité d'usage. Seul point non acquis : le coût, élevé pour une famille en l'absence de prise en charge par l'établissement ou par un tiers.
- 4.1CoordinationAcquis
- 4.2Continuum de santéAcquis
- 4.3Ergonomie et accompagnementAcquis
- 4.4Protection des donnéesAcquis
- 4.5AdaptabilitéAcquis
- 5.1AutonomieAcquis
- 5.2Sentiment d'être suiviAcquis
- 5.3Maîtrise personnelleAcquis
- 5.4Accessibilité financièreÀ construire
- 5.5Ergonomie et accompagnementAcquis
- 5.6Protection des donnéesAcquis
- 5.7AdaptabilitéAcquis
Démarche de durabilité
Plans d'action : consommations, déchets, impact social · suivi : bilan carbone.
- Consommations : Plan d'action
- Recyclage et déchets : Plan d'action
- Bilan carbone : Suivi
- Impact social : Plan d'action
La durabilité est évaluée à part et n'entre pas dans le score global.
Comment lire cette évaluation
Le Label WeLink.Care évalue la valeur d'usage d'une solution numérique en santé — ou au service du bien vieillir — à partir d'un entretien structuré avec l'entreprise et d'une revue des documents qu'elle fournit. La grille comporte 35 points de mesure répartis en 4 piliers, et 5 indicateurs de durabilité. Chaque pilier est noté de 0 à 100 %. Le score global est la moyenne simple des 4 piliers.
- Elle ne constitue ni une certification, ni un agrément, ni un avis de conformité réglementaire (dispositif médical, RGPD, AI Act ou autre).
- Elle n'évalue ni l'efficacité clinique, ni la sécurité technique ou informatique de la solution.
- Elle repose sur les informations déclarées et les documents fournis par l'entreprise à la date de l'évaluation.
- Elle ne compare pas la solution à d'autres solutions et ne constitue pas un classement.