Jumeaux numériques : attention aux promesses-mirage

L’Agence française du Numérique en Santé a récemment publié un avis invitant les professionnels de santé à faire preuve de “vigilance éthique” en matière de recours aux jumeaux numériques, présentés comme un outil utile pour l’avènement d’une médecine personnalisée et prédictive.
Tout en reconnaissant la réalité de leurs avantages potentiels, l’ANS souligne une série de risques à prendre en considération.
A savoir…
“risque de réduire la personne à ses données et de confondre le modèle avec la réalité humaine qu’il représente ;
risque de figer la personne dans une norme statistique induisant une forme de désappropriation, où l’individu se voit spectateur de lui-même ;
risque de transformation du consentement éclairé en une adhésion par défaut, où les choix du patient et le jugement clinique s’effacent au profit d’une autorité technique perçue comme indiscutable ;
transformation de la relation de soin avec une rencontre patient-médecin qui devient quadrangulaire, intégrant le jumeau et ses concepteurs, redistribuant ainsi confiance et responsabilités ;
soutenabilité et équité : le jumeau numérique nécessite des infrastructures lourdes et énergivores et expose à des risques d’accès inégal aux soins.”
Et de conclure : “La valeur [du jumeau numérique] dépendra d’une gouvernance transparente, responsable, équitable et éthique.”
A méditer…
ANS : “Le jumeau numérique n’est pas un double du patient, mais bien un outil au service de la réflexion et de la décision clinique.”
Réponses