IA en santé : du buzz à l’usage – Ce que les professionnels en 2025 en disent vraiment

À Metz, les leaders de la santé ne parlent plus de science-fiction. Ils parlent d’éthique, de terrain, de souveraineté. Découvrez ce que l’IA change (ou pas) dans la pratique médicale.

2025 : l’IA entre promesse et réalité

Six ans plus tard, que reste-t-il de la vision critique de Luc Julia ? retrouver son intervention ici

Quatre visions, un même constat

Lors de cette table ronde organisée par WeLink.Care, quatre voix fortes ont partagé leur vision :

• Jonathan Lotz (Pulsy) évoque une IA au service de la santé populationnelle, de la synthèse médicale, et de la prévention personnalisée.

• Olivier Barets (La Poste Santé & Autonomie) insiste sur l’IA comme levier de qualité de vie au travail pour les soignants, et non comme outil de performance économique.

• Aloys du Bois d’Aische (Eonix) rappelle que le vrai défi n’est pas technique, mais humain : accompagner le changement sans déshumaniser les soins.

• Ingrid Vallée (Microsoft) parle d’agents intelligents, de voix naturelle, et de coopération mondiale, tout en défendant une IA éthique et contextualisée.

L’IA au service des soignants ?

Le ton a changé. L’IA n’est plus une promesse idéalisée, mais un enjeu stratégique, éthique, opérationnel. On parle de qualité des données, de transparence des algorithmes, de formation des professionnels, et de souveraineté numérique.

Mais alors…

• L’IA va-t-elle vraiment soulager les soignants ou les remplacer ?
• Peut-on lui faire confiance quand les données sont imparfaites ?
• Et surtout : sommes-nous prêts à en faire un outil utile, humain, durable ?

Envie de remonter aux origines ?
Découvrez ce que Luc Julia disait déjà en 2019 sur les illusions de l’IA → Lire l’article précédent