Nous sommes en l’An 4 de ChatGPT …
L’intelligence artificielle générative occupe l’essentiel des conversations. Chaque semaine apporte son lot d’annonces fracassantes. Les investisseurs s’agitent. Les gouvernements légifèrent dans l’urgence.
Et pendant ce temps, nous oublions l’essentiel.
Les chiffres que personne ne veut voir
Mars 2020 : le SARS-CoV-2 franchit la barrière des espèces. Des millions de morts. Cinq ans déjà ; nous avons oublié.
Été 2022 : une vague de chaleur tue plus de 60 000 personnes en Europe en quelques semaines. C’est un phénomène à bas bruit, récurent, sans virus, sans vaccin possible.
Chaque année : 1,27 million de décès directs liés à la résistance aux antimicrobiens (Lancet, 2022). Dix millions de morts par an d’ici 2050 si rien ne change — le rapport O’Neill est formel.
Trois crises. Trois fils qui se nouent : santé humaine, santé animale, santé des écosystèmes. Le vivant nous rappelle à l’ordre ; nous lui opposons notre distraction numérique.
60% des maladies infectieuses humaines sont des zoonoses (Jones et al., Nature, 2008). 75% des nouvelles maladies émergentes proviennent d’animaux — c’est le One Health High-Level Expert Panel qui l’affirme. Ces chiffres devraient nous obséder.
Mais nous avons d’autres préoccupations.
L’outil n’est pas la stratégie
Nous utilisons l’IA au quotidien depuis plus de quatre ans. Nous avons formé des dizaines de professionnels à son usage. Nous en mesurons sa puissance, nous en explorons les limites, nous en connaissons les promesses.
Reste que l’IA n’est qu’un outil. Remarquable, certes. Mais un outil.
Un outil ne définit pas une stratégie ; il la sert. Ou il la dessert, quand on confond le moyen et la fin.
La question centrale est simple : à quoi voulons-nous que ces technologies servent ?
C’est cette question que la communauté WeLink.care a choisi de placer au cœur de son programme 2026-2027. Non pas l’IA pour l’IA. Non pas le digital pour le digital. Mais une réflexion de fond sur les conditions d’un environnement digital en santé qui soit à la fois urbanisé, stable, durable et respectueux du vivant.
Le digital comme levier. One Health comme boussole. L’un sans l’autre ne suffit pas.
Une généalogie intellectuelle qui remonte à 1865
L’approche One Health n’est pas une mode récente.
Rudolf Virchow, Berlin, 1865. Il examine au microscope des fragments de muscle de porc. Il y découvre des trichines. De cette observation naît un mot qui résonne encore : zoonose. Et une conviction visionnaire : « Il ne devrait pas exister de ligne de démarcation entre médecine humaine et médecine animale. »
William Osler porte ensuite le flambeau à travers l’Atlantique. À Montréal, il enseigne simultanément aux étudiants en médecine humaine et aux étudiants vétérinaires. Il forge l’expression « One Medicine ».
Calvin Schwabe, en 1984, réarticule cette vision pour l’ère moderne avec Veterinary Medicine and Human Health. Il devient le « père de l’épidémiologie vétérinaire moderne ».
New York, septembre 2004. Le monde sort du SRAS ; la grippe aviaire H5N1 fait des ravages en Asie. Trois jours de débats aboutissent aux 12 Principes de Manhattan. Une expression naît : « One World, One Health ».
Décembre 2021 : le One Health High-Level Expert Panel (OHHLEP) formalise enfin la définition officielle, adoptée par le Quadripartite — OMS, FAO, WOAH et PNUE.
Cette histoire, nous la racontons en détail dans le podcast « La santé globale à l’ère digitale » que nous avons lancé en janvier 2025. 40 épisodes scriptés. Deux par semaine jusqu’au symposium annule de la Communauté en novembre 2026.
Notre question de recherche
Comment créer un environnement digital en santé qui soit urbanisé, stable et durable, capable d’exploiter le plein potentiel des données pour servir la santé humaine, animale et environnementale ?
Urbanisé : l’art de construire une architecture cohérente, avec des règles d’alignement, des référentiels partagés, des interfaces normalisées. Le contraire du mitage numérique. HL7 FHIR, depuis sa version 4.0, couvre explicitement la médecine humaine ET vétérinaire. Les standards existent ; ce qui manque, c’est la volonté politique de les activer.
Stable : la capacité à évoluer sans rupture, à intégrer l’innovation sans perdre les acquis. Les soignants ont besoin de cette stabilité pour exercer leur métier.
Durable : le refus de sacrifier l’avenir au présent. Le numérique a un coût écologique ; nous devons l’assumer et le réduire.
Le framework « One Digital Health Steering Wheel », proposé par Benis et Tamburis dans le Journal of Medical Internet Research en 2021, structure le domaine autour de 2 clés, 3 perspectives et 5 dimensions.
Ce cadre existe. Les groupes de travail sont actifs — à l’EFMI comme à l’IMIA. Le mouvement est lancé.
Reste que le concept demeure quasi absent de la francophonie.
C’est là que nous intervenons.
Ce que nous préparons pour novembre 2026
Nous ne réunirons pas des experts pour qu’ils déroulent leurs PowerPoints en parallèle, chacun dans sa chapelle.
L’ambition est autre : créer les conditions d’un dialogue authentique entre trois mondes qui se côtoient sans vraiment se parler.
Les praticiens One Health — vétérinaires, épidémiologistes, écologues — qui maîtrisent l’interdépendance du vivant mais regardent parfois le numérique avec méfiance.
Les architectes du digital — informaticiens, urbanistes des SI, spécialistes de l’IA — qui disposent des outils mais peinent à saisir la complexité du terrain sanitaire.
Les soignants — médecins, infirmiers, gestionnaires hospitaliers — qui vivent au quotidien les promesses non tenues et les dysfonctionnements concrets.
Quatre questions structureront nos travaux :
1. Comment construire une infrastructure de données interopérable pour la surveillance intégrée des zoonoses et de l’antibiorésistance, à l’échelle européenne ?
2. Comment articuler les standards existants — HL7 FHIR, SNOMED CT, LOINC, OMOP — avec les spécificités vétérinaires et environnementales ?
3. Comment domestiquer l’IA pour qu’elle détecte les signaux faibles sans générer d’hallucinations dangereuses ?
4. Comment construire la gouvernance politique et éthique d’un système qui transcende les frontières entre disciplines, espèces et nations ?
Des ateliers de co-construction. Des tables rondes contradictoires. Des sessions de prototypage. Des rencontres industrie – professionnel de santé. Des trajets immersifs adaptés aux personae des participants.
Une revue systématique publiée dans One Health Outlook (2020) concluait que les implémentations pratiques restent « exceptionnellement rares ». Il est temps de changer cela.
Car oui, nous avons encore le choix
Nous refusons le fatalisme technologique. Nous refusons l’enthousiasme béat qui confond progrès technique et progrès humain. Nous refusons le cynisme qui abandonne le terrain aux puissants.
Nous croyons à la possibilité d’un numérique au service du vivant. D’une intelligence artificielle copilote, jamais pilote. D’un environnement digital urbanisé, stable, durable.
Notre baseline n’a pas changé depuis vingt ans : l’algorithme copilote, jamais pilote.
C’est le pari de WeLink.care pour 2026-2027. C’est l’invitation que nous vous adressons.
Libre à vous de la décliner. Libre à vous, aussi, de nous rejoindre.
APPEL À L’ACTION
Symposium WeLink.care — 23 et 24 novembre 2026
Nous réunissons trois communautés pour dialoguer :
Experts One Health : le numérique n’est pas votre ennemi. Les standards existent ; l’EHDS européen entre en vigueur. Investissez ce champ, ne laissez pas les technologistes définir seuls l’architecture de demain.
Professionnels de santé: ne subissez pas le numérique ; appropriez-vous-le. Le podcast « Santé globale à l’ère digitale » est pour vous : des épisodes courts, accessibles, sans jargon.
Experts du digital : la santé n’est pas un marché comme les autres. Les données ne sont pas des commodités. Mettez votre expertise au service d’une finalité qui vous dépasse.
Dr. Thierry Vermeeren Directeur général de la Communauté WeLink.Care | Vice-Président de Sophia | Auteur de L’Illusion Numérique
Et vous ? Quelle place accordez-vous à l’approche One Health dans votre pratique ? Comment voyez-vous l’articulation entre numérique et santé environnementale ?
Nous lisons tous les commentaires.
Vous voulez aller plus loin ? L’article complet avec toutes les références scientifiques est disponible en tête de ce document.
Podcast « Santé globale à l’ère digitale » — sur Spotify, chaque mercredi et samedi.#OneHealth #OneDigitalHealth #SantéNumérique #DigitalHealth #IA #eHealth #Podcast #WeLink #TransformationDigitale #SantéGlobale #Zoonoses #AMR #EHDS #Innovation #Healthcare #PublicHealth #OHHLEP