Patient Numérique

12 mai 2014

Quelle stratégie les hôpitaux peuvent-ils adopter en matière de DPI (dossier patient informatisé)? Mono-solution, multi-solution ou solution complètement intégrée?

Quelle solution informatique que les hôpitaux peuvent-ils mettre en oeuvre pour constituer et gérer les DPI (Dossiers Patient Informatisés)? Que privilégier et pourquoi: le développement d’une solution entièrement nouvelle, intégrée, modulaire? Confier le travail à un partenaire extérieur? Opter pour une solution générique, paramétrable et/ou personnalisable? Privilégier une solution qui couvre l’ensemble des dimensions et volets métier ou préférer du “best of breed” aux composantes moins exhaustives mais combinables entre elles?

L’objectif de cet atelier UserNet, sur base de trois témoignages, fut de faire émerger les avantages et désavantages, les opportunités et embûches que l’un ou l’autre scénario implique, et de dégager quelques constantes et pistes de bonnes pratiques.

Trois scénarios furent évoqués:

• la coexistence de deux systèmes au CHIREC
• le développement et le déploiement progressif d’un DPI, largement défini par l’hôpital, au CHU de Liège
• la définition d’un cas d’affaire, en préalable au choix d’une solution définitive, aux Cliniques Saint-Luc.

Orateurs / Intervenants:                                      

• Dr. Denis Goldschmidt, chef de mission IT médicale au CHIREC
• Prof. Philippe Kolh, CIO et directeur de la cellule médico-économique (SIMÉ) du CHU de Liège 
• Jacques Rossler, CIO aux Cliniques St. Luc

Pour consulter le texte intégral de ce compte-rendu, cliquez ici.