Patient Numérique

Le site d’information Medscape a procédé à une étude tendant à chiffrer le taux d’acceptation et de pénétration de solutions IA auprès des médecins français. Son titre

Au total, quelque 1.077 praticiens hexagonaux ont participé à l’enquête, réalisée dans le courant du premier semestre 2024 pour son étude. Quelques indications sur la composition de l’échantillon : 60% d’hommes, 40% de professionnels évoluant dans le cadre d’un hôpital, ,22% de médecins généralistes, 9% de psychiatres, 7% d’urgentistes, 6% d’anesthésistes, 5% de cardiologues.
Parmi les constats posés, le type d’utilisation qui a été faite jusque’à présent d’outils et solutions IA :

• – recherche sur des pathologies : 20%
• – aide pour tâches administratives : 12%
• – diagnostic de pathologies : 11%
• – gestion des rendez-vous de patients : 9%
• – aide à la constitution des dossiers médicaux : 9%
• – rédaction de comptes-rendus de consultations : 8%
• – résumé de dossier patient avant sa visite : 7%- soins aux patients : 7%
• – prédiction de pronostic : 6%
• – gestion d’agenda / d’emploi du temps : 6%
• – communications avec les patients : -4%
• – autres : 12%.

Pour le reste, les conclusions n’étonneront guère : manque de formation et de maîtrise demeurent des freins à l’adoption, ou sont considérés comme tels ; attente d’une réglementation pertinente. Côté craintes, on retrouve deux phénomènes assez généralisés : un recul de l’empathie et du contact humain et la perspective de voir l’IA “prendre la main” sur la décision humaine. Sans parler des nouvelles dimensions que pourraient prendre les cyber-menaces et cyber-risques.

Les médecins hommes semblent plus “confiants” dans les capacités et promesses de l’IA que leurs collègues féminines qui adoptent une attitude plus réservée, voire plus inquiète.

L’étude “Les médecins français et l’IA“ est à découvrir via le site Medscape.